|
产品名称 |
规格、型号 |
单位 |
数量 |
单价/元 |
高控制单价（元） |
备注 |
|
释放剂（绿安消液体） |
复合氯酸钠≥12% |
吨 |
1 |
|
2000 |
按供货批次实际数量结算 |
|
还原剂（液体） |
过氧化氢≥20% |
吨 |
1 |
|
2700 |
按供货批次实际数量结算 |
|
合计 |
|
|
|
|
|
|
3、交货地点：罗江区自来水公司，卸货由投标人负责。
4、运输方式及费用负担：运输费用均由投标人负责。
5、产品的技术要求：
复合型氯酸钠：复合型氯酸钠必须符合gb/t1618-2008国家标准，复合型氯酸钠≥12%。
双氧水：食品级双氧水含量标准,符合符合gb22216-2008标准要求。指 标 名 称 30%规格 35%规格 50%规格h2o2(m/m) ≥30% ≥35% ≥50%游离酸（以硫酸计）/% ≤0.02 ≤0.02 ≤0.02不挥发物/% ≤0.005 ≤0.005 ≤0.005过氧化氢 ≥20%
二氧化氯发生器的生产原料，用于生产高纯二氧化氯消毒剂。
释放剂（绿安消液体）为微透明液体（需熟化），还原剂（液体）为无色透明液体。生产1克二氧化氯液体释放剂（绿安消液体）和还原剂（液体）质量比约10：1.05，体积比约7：1。
四、产品质量：
1、产品验收：产品每半年双方共同取样送有资质的检测所（或公司）进行复检1次，检测费用由投标人承担（复检费用包含在投标报价内）。
2、若复检产品不合格，投标人重新换批次送货，两次复检产品不合格，招标人有权终止合同，另选评分第二名厂家。
3、若因产品质量造成招标人及第三方责任及经济损失，均由投标人承担及赔偿。
4、投标人随货送达产品的合格证及检验报告，四川省涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件复印件（加盖单位公章）。
5、按国家标准执行，实行“三包”。
五、供货期限：1年。介于招标人采购产品数量的不确定性，采取分批订货（每次交货时间不得超过7天）、分批结算、分批付款。
六、其它：
1、投标人必须响应招标人招标文件要求，经销商投标必须提供生产厂家的授权书
2、招标的所有产品投标时均交一份样品双方共同封存于招标方库房，今后的供应货品与样品必须一致，否则投标人将承担违约责任，招标人有权解除合同，并赔偿损失。
七、投标办法
1．投标截止时间：2018年10月23日14：30。
2．投标地点：罗江区住建局办公室。
3．联系人：赵娜 联系电话：3121898
4．开标时间：2018年10月 23日14：30。
5．开标地点：罗江区住建局会议室。
6．所有投标文件必须密封，并加盖投标单位印章。投标文件必须打印，每页必须盖单位鲜章；并附单位法定代表人委托书。
7．开标时投标人相互检查投标书密封情况，所有投标人并签字认可密封情况；密封标书开标后，由评标小组进行评标。
八．评标办法：投标人参与投标即视为响应招标人的所有招标要求， 一家企业参与投标即可开标。在投标人响应招标人招标要求的前提下，按照下列中标原则评选中标单位。中标单位经区住建局批准后通知中标单位签产品订购销合同。
1、评标方法
综合评分法
2、 评标细则及标准
（1）评委会只对通过初审的投标文件，根据招标文件的要求采用相同的评标程序、评分办法及标准进行评价和比较。
（2）本次综合评分的因素是：价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度及投标文件规范性等。
（3） 除价格因素外，评委会成员应依据投标文件规定的评分标准和方法独立对其他因素进行比较打分。
（4） 综合评分明细表(为便于评分，投标书请针对本表填制《综合评分所需资料索引表》)
|
序号 |
评分因素及权重 |
分值 |
评分标准 |
说 明 |
|
|
1 |
报价45% |
45 |
1、所有有效报价的低价为本次评标基准价。 2、投标报价得分=(基准价／投标报价)×45
|
|
|
|
2 |
技术指标 和配置33% |
33 |
完全符合招标文件要求没有负偏离得23分；技术指标和配置高于招标要求并体现出产品的质量和性能更优加的，一项加1分，多加10分；与招标文件要求有非实质性负偏离的，一项扣1分，多扣10分。 |
|
|
|
3 |
信誉7% |
7 |
投标产品制造厂家获得iso9001质量管理体系认证得1分；获得iso14001环保认证得1分；投标80%产品属节能产品的得2分；获得国家级《重合同守信用》企业得3分，省级《重合同守信用》企业得2分。 |
以国家行业管理机构有效证书为准 |
|
|
4 |
业绩6% |
6 |
以主要投标产品2017年的销售业绩计算，参加投标的投标人销售业绩排在第一名的得6分，排在第二名的得5分；排名按照1分的等差递减，有销售业绩的得0.5分，没有销售业绩的不得分。 |
1.以销售合同或者中标通知书为准。 2.新成立的公司以实际当年实际业绩为准。 |
|
|
5 |
财务状况4% |
4 |
以投标人连续近两年（2016和2017年）的财务报表进行评价，财务状况良好的得4分；中等的得2分；一般的1分。差的不得分。 |
|
|
|
6 |
欧洲杯买球app官方网站的售后服务4% |
4 |
有完善、详尽的欧洲杯买球app官方网站的售后服务，优的4分，良好的2分，一般的1分。欧洲杯买球app官方网站的售后服务计划没有具体承诺的不得分，差的不得分。 |
|
|
|
7 |
投标文件的 规范性1% |
1 |
投标文件制作规范，没有细微偏差情形的得1分；有一项细微偏差扣0.5分，直至该项分值扣完为止。 |
|
